捚蚔婓盄

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。

  • 痔諦溼恀ㄩ 69824
  • 痔恅杅講ㄩ 456
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-27 05:37:35
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ712ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ823ㄘ

2014爛ㄗ841ㄘ

2013爛ㄗ376ㄘ

2012爛ㄗ735ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊腺鍬厙

捚蚔婓盄ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。

堐黍(866) | ぜ蹦(767) | 蛌楷(38) |

奻珨うㄩ捚蚔腔厙硊

狟珨うㄩ捚蚔摩芶崋繫欴

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼赽翩2020-11-27

嘉埣陳少波正思香港總裁香港並不是一開始就奉行「小政府」理念、崇尚自由市場萬能,麥理浩治港十年無疑是大有為政府的年代。歷史的弔詭在於,香港回歸的進程恰恰與新自由主義征戰全球的進程相重疊,而進入後冷戰時期,香港更從後過渡期開始成為美國精英刻意打造的「華盛頓共識」樣板間。香港因它而起,在全球化的浪潮中近水樓台先得月,成為金融、貿易、物流中心;香港也因它而病,貧富懸殊日益嚴重,社會矛盾不斷深化。當美國被譏諷如今已變成「百分之一所有,百分之一所治,百分之一所享」,當西方有良知的學者不斷聲討新自由主義之害,香港的知識精英們卻似乎置若罔聞,從未認真清算新自由主義。香港從來不乏左翼勢力,但是整個主流社會卻似乎對於階層對立、族群撕裂,對於社會危機日益迫近,始終無感。這才是香港要面對的真正危機,輿論場上熱議的土地房屋問題,其實不過是這種嚴峻的社會危機在「住」這個層面上的集中體現而已。政府公共治理能力面臨時代挑戰應對社會治理危機,顯然不是實行普選、增加政權認同性就能夠萬事大吉的,真正要提升的是政府的公共治理能力。遺憾的是,「港人治港」23年以來,愈來愈面臨茠v理能力的巨大挑戰。新冠病毒疫情爆發以來,政府問責團隊其實一直勇於任事,應對表現也中規中矩,卻始終飽受輿論壓力,其中固然不乏為反而反的聲音,但是仔細聆聽之下,會發覺很多批評亦不無道理。原因何在?這是公務員訓練有素的程序作業與一個不確定性的時代之間的強烈反差,也是傳統的精英治理方式與選舉社會和社交媒體時代民意的巨大落差。當不確定性成為唯一的確定性,當移動互聯網和社交媒體廣為普及,再抱殘守缺,固守昔日的成功之道而不知因變應變,勢必被動挨打,權威日漸削弱。治理能力與社會矛盾之間的張力,最終演化為激烈的街頭運動。過去十年間,香港的街頭運動不斷激進化,以2010年元月包圍立法會大樓的「反高鐵運動」為起點,動員頻率越來越高,參與規模越來越大,對抗程度越來越強,最終在2019年的「修例風暴」中達到前所未有的高峰。這個高峰至少具體體現於三個層面:規模大--出現號稱百萬人參與的遊行、被捕暴徒超過7,000人;頻率高--幾乎每個周末都有暴亂甚至多場暴亂,持續半年有餘,至今不僅未消,還將捲土重來;烈度強--暴徒告別了冷兵器時代,大量自製汽油彈和燃燒彈,更試圖使用槍械襲警,警方剛剛繳獲的炸藥數以噸計,這意味茩輕銂熊騔Y暴亂進入了火器時代。本土恐怖主義的威脅已經實實在在地現身社區,誰也不能再像鴕鳥一樣視而不見。走出危機需港人形成危機共識百年未有大變局下香港國際角色遽變所帶來的地緣政治衝擊,新自由主義長期裂解社會治理肌體而導致的貧富分化加劇,政府公共治理在選舉與社交媒體雙重壓力下且戰且退,無法有效緩和社會矛盾,激進勢力順勢極速膨脹,形成危害社會穩定的重磅「定時炸彈」。這一系列因素的疊加,方是香港今日乃至中長期所必須要小心面對的真正危機。必須看到的是,四十年間,內地香港兩地競爭力此消彼長,昔日的心結與恐懼並未真正消融,當被長年塑造的社會期望落空,巨大心理落差出現,因應政治較量的需要,恐懼被不斷放大,並一步步演變為認同危機,政治博弈的主題也從民主政制之爭逆轉為身份認同政治之亂。賈德.戴蒙在新著《動盪》(Upheaval)中比照影響個人危機結果的12項相關因素,相應地提出影響國家危機結果的12項相關因素,而排在第一位就是「國人對於國家陷於危機中的共識」。只有形成整個社會對於危機的共識,才能真正走出危機。香港人形成了這樣的危機共識嗎?(續昨日,全文完)

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。

隸ь眳2020-11-27 05:37:35

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

綜縑2020-11-27 05:37:35

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。ㄛ許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。﹝英國政府抗疫專家弗格森曾建議首相約翰遜加強防疫,最終促使後者採取封城措施,因此被稱為「封城教授」。然而弗格森未有以身作則,早前不顧社交限制,邀請一名已婚女子到家中幽會,事件被揭發後引起議論紛紛,他宣佈辭任政府專家小組的職務。51歲的弗格森於3月中旬確診新冠肺炎,在自我隔離近兩周後康復,並認為自己已產生抗體、不會傳染他人,故冒險在封城期間邀請情人斯塔茨兩次前來家中探望他,已婚的斯塔茨育有兩名孩子,一家人住在倫敦南部。弗格森形容「自己作出錯誤判斷和錯誤行動」,間接損害政府有關保持社交距離的宣傳,對此深感後悔。弗格森為倫敦帝國學院流行病學家,其病毒感染率估算模型顯示,倘若英國不採取強力防疫措施,將導致25萬人死亡,最終令約翰遜改變「佛系抗疫」立場。雖然弗格森認為自己康復後不會傳染他人,但科學界目前尚未確定康復者會否具有免疫力,免受二次感染。■綜合報道﹝

扂模衄跺緒珈湮2020-11-27 05:37:35

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。ㄛ香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝

隸祩綻2020-11-27 05:37:35

張思穎民建聯中央委員兼專業事務委員會副主席全國港澳研究會成員香港離9月的立法會選舉臨近之際,香港抗疫形勢依然嚴峻,政府公佈去年12月至今年2月期間的失業率為%,創9年來的高位,旅遊業、零售業、飲食業的失業率更高,連專業行業,包括法律、會計、金融、銀行業都裁員,香港要回復經濟好景愈來愈艱難,加上金融市場波動劇烈,2020年是香港10年來受最大挑戰的關鍵之年,需要重新部署香港未來3至5年的經濟發展。從經濟層面分析,香港經濟愈差,社會對政府愈沒有信心,所以政府提出多項紓困措施是短期有效紓解民怨,但長遠經濟規劃,包括住房問題、土地開發、活化工廈都是急需面對問題。現屆政府責無旁貸,如房屋問題中長期仍未妥善解決,只會令更多基層更仇富,對香港經濟規劃帶來更深遠影響。香港經濟愈差,對建制選舉愈不利。建制派需要加強戰鬥力,充分發揮由內至外的軟硬實力。目前建制的KOL(意見領袖)比以往多了,但能夠搶到大眾眼球的KOL不多於10個,仍需加把勁。今屆建制派在區議會選舉中有很多30歲以下的青年參選,但仍取不到大量的青年票,說明了建制派用青年參選是有進步,但擴大優化票源仍要努力。2020是香港關鍵之年,政府和建制派作出任何一個決定,足以影響香港未來4年發展。因此,建制派要有作戰的勇氣和擔當,不怕任何勢力干擾,並協助和支持特區政府依法施政,為香港700多萬市民謀求福祉,促進香港和諧。ㄛ佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝

鎮蕾緗2020-11-27 05:37:35

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。ㄛ穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。﹝江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔傑 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔萇芘 捚蚔极郤す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤app 捚蚔蚔牁蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱踸 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶厙奻羲誧 8捚蚔摩芶枑珋 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥源す怢 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔摩芶枑珋 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔app夥厙 捚蚔婓盄 捚蚔喃硉夥厙 AG极郤厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪夥厙狟婥 极郤AG 捚蚔軓氈め齪す怢 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔假袗 ag淩佮槿 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎輹魙 捚蚔軓氈部 捚蚔頗埜蛁聊 9捚蚔夥厙 8捚蚔準肮歇砅 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔華硊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔整氈窒 ag极郤淏寞 捚蚔萇蚔 捚蚔腎翹ん 捚蚔弊暱狟婥華硊 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶ag ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔す怢厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂唳 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 极郤AG 捚蚔厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔窪ヴ ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔眸赶卼 ag极郤弝捅 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔app 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶軓氈 a8弊暱捚蚔 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 365ag极郤 捚蚔萇噥 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔翋畦 ag极郤掀煦 捚蚔萇妀 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔硐峈準歇 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔厙硊狟婥 忒儂捚蚔狟婥 极郤AG 捚蚔萇噥 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源app 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤珋踢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔翋畦 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔app 极郤AG 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇妀 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔整氈窒 8捚蚔摩芶 ag极郤眻茠夥厙 淩刲к 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇齟唳 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 弊暱捚蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔諉諳 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 AG极郤厙 ag极郤癹綻 捚蚔め齪夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤盄奻 蛁聊捚蚔 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源app 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥厙狟婥 す怢捚蚔す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔華硊 捚蚔頗淩 捚蚔厙硊 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔8狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔极郤app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔8夥厙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔踸 捚蚔狟婥 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁諦誧傷 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔測燴 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶狟婥忑珜 88捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蛁聊 捚蚔萇芘 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 365ag极郤 捚蚔軓氈厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蛁聊 2008捚蚔 2008捚蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔す怢諉諳 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔婓盄 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔枑遴 狟婥捚蚔 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶測燴 365ag极郤 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶厙硊 a8弊暱捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤堍雄 捚蚔踸 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔 捚蚔夥源狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔蛁聊 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔硐峈準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔頗 捚蚔め齪夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔硐峈準肮 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔夥源app 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔準肮歇砅 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤淏寞 ag捚蚔軓氈app 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源app 捚蚔整氈窒 ag极郤app ag极郤彸俙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔逋粗 捚蚔夥源華硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔岆淩厙 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤厙芘 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤岈 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔淩侔諒 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔軓氈厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔窪厙夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱踸 ag极郤淏寞 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤腔app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔す怢厙硊 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 极郤佷跾g 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔め齪 ag极郤癹綻 捚蚔淩ヴ厙 忒儂捚蚔湖祥羲 a8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤狟蛁 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 AG极郤厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 9捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 祔栠捚蚔 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔萇蚔厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤弝捅 捚蚔鎗揹⑩ 9捚蚔夥厙 蚔牁捚蚔す怢 萇噥极郤ag 极郤佷跾g ag淩佮槿 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔忒儂app g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤 捚蚔弊暱 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢厙釐 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔梖瘍 8捚蚔厙硊 忒儂捚蚔 ag极郤腔app 捚蚔傑 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔极郤 9捚蚔摩芶 ag极郤狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 极郤佷跾g 捚蚔樑厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶測燴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶app 捚蚔腎翹ん 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶腎翻 ag忒儂捚蚔 捚蚔忑珜踸 捚蚔す怢夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔笢恅厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇蚔夥厙 ag极郤堍雄 漆諳玄捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔腎翻 ag弝捅ag极郤 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔萇齟唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 8捚蚔夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 蛁聊捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇噥厙桴 ag捚蚔蚔牁忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔頗厙桴 ag极郤 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔忑珜踸 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶樓襠 8捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔app夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔app す怢捚蚔厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔婓盄 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔華硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈夥厙 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶厙桴 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔腎翻厙桴 淏寞捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 蛁聊捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源よ耦虛 agす怢捚蚔摩芶 AG极郤厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔泂勘 捚蚔窪厙夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔め齪app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥源厙桴 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔ag掘蚚厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤淩 捚蚔よ耦唳 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 忒儂捚蚔湖祥羲 AG极郤AG极郤 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔假袗 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔极郤 捚蚔踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔め齪夥厙 捚蚔假袗 捚蚔萇芘 捚蚔す怢諉諳 ag极郤淏寞 捚蚔す怢諉諳 极郤AG ag捚蚔軓氈app 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 8捚蚔華硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔萇芘 6捚蚔夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇妀 捚蚔す怢夥厙 捚蚔狟婥厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩极狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤堍雄 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔す怢厙釐 6捚蚔 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔av 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔翋畦 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔弊暱忑珜 AG极郤AG极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔め齪夥源狟婥 ag极郤狟蛁 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔翋畦 ag忒儂捚蚔 萇噥极郤ag ag捚蚔諦誧傷狟婥 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔軓氈部 捚蚔蛁聊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤珋踢 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤 8捚蚔夥厙 捚蚔測燴 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag淩佮槿 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源app ag极郤盄奻 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔樑厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蚔牁 g捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔諉諳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔app ag极郤夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙忑珜 淏寞捚蚔厙硊 AG极郤厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶 捚蚔め齪厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔萇芘 凰藷捚蚔 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源app 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 极郤AG 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔夥厙app ag极郤弝捅 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔頗厙桴 捚蚔8狟婥 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔厙硊厙 捚蚔窪厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔華硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔綻婦 捚蚔頗厙桴 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱蚔牁 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔踸 捚蚔极郤app 捚蚔摩极狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 a8弊暱捚蚔 9捚蚔摩芶 凰藷捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢厙釐 捚蚔め齪厙硊 砱拫庈| 眅誠| 肅需庈| 踱陬瓮| 陲拫紩鐃цよ| 鰍捶庈| 瘀栠瓮| 踢捶瓮| 坒囧庈| 嘟傑瓮| 坒模蚽庈| 昹僚⑹| 廑旂| す翻瓮| 酴ひ⑹| 韓藷瓮| 詢倯庈| 轔譴瓮| 娹蚽庈| ぱ擘虛庈| ヲ假瓮| 咡蔬瓮| 蝴釬庈| 酗伈瓮| 痔啞瓮| 荻譴瓮| 忒儂| 隴庈| 蚗艙庈| 苠砱庈| 還狦庈| 貌歅庈| 眅碩瓮| 湮罣瓮| 僚橇瓮| 盷煆瓮| 剢恓瓮| 拸峈瓮| 怢俜吽| 槽躂佴庈| 幛肅瓮| http://xy790.cn http://zwcom.net http://zgpacking.com http://bbcxy.com http://fedhqe.cn http://bslrpg.com